作者:李霽(微信洛清, ID: 12201479),清華法學(xué)院本科,Columbia法學(xué)院碩士,中國/美國紐約州律師,先后在君合與Linklaters從事法律服務(wù)工作,近幾年在一家世界500強(qiáng)公司中擔(dān)任資深顧問,負(fù)責(zé)其中一個事業(yè)部在亞太區(qū)的法律事務(wù)。在從事了近10年法律服務(wù)后,于2014年轉(zhuǎn)型為法律獵頭,協(xié)助跨國公司和國際律師事務(wù)所招聘高級律師。
早在2015年,我寫過一篇“律師轉(zhuǎn)型法務(wù)的最佳時機(jī)”,主要根據(jù)即有的法律人才市場,陳述在律師不同階段轉(zhuǎn)型法務(wù)的難易程度。在我的日常工作中,會經(jīng)常碰到,就算是處于轉(zhuǎn)型法務(wù)的黃金時期,律所的中年級和高年級律師,在轉(zhuǎn)型公司法務(wù)的時候,依然會碰到很多困難和阻力。然而,大部分律師對市場行情并沒有準(zhǔn)確的認(rèn)知,也并不了解公司招聘規(guī)則,只憑借自己的理解作出決斷,平白失去了不少好機(jī)會。為此,我想在這里跟各位想看公司機(jī)會的律師普及一些基本的市場認(rèn)知,希望對大家有幫助。
律師轉(zhuǎn)型法務(wù)的幾個劣勢
現(xiàn)在的法律市場,公司法務(wù)相對比較充盈,公司一般招聘法務(wù)有兩個渠道,一個是市場上既有的公司法務(wù),一個是律所里想轉(zhuǎn)型法務(wù)的律師,兩相比較,公司對律所直接出來的律師普遍存在以下幾個顧慮:
首先,比起市面上現(xiàn)有的公司法務(wù),律所律師平時做項目為主,并不太了解公司律師在做什么業(yè)務(wù)。這個顧慮每次都會被很多候選人挑戰(zhàn),認(rèn)為律所律師功底更好,成長潛力比同級別的公司法務(wù)更大,在律所做的法律事務(wù)也比公司法務(wù)更復(fù)雜,相比而言,公司業(yè)務(wù)主要是“簡單的”house keeping, 哪里比得上大項目,學(xué)起來也很快。
作為一名做了六年律才進(jìn)公司的法務(wù),我很能理解許多候選人的心情。但我想說的是,先不論公司的業(yè)務(wù)是否真的簡單,就算簡單也有一個學(xué)習(xí)的過程,至少站在公司外面,你不能說你什么都知道什么都了解,那么在招聘的時點上,律所律師的劣勢即時存在。另外,公司對律所律師的評價是普遍性的,并不針對任何具體的人,這種觀點有其客觀性,對于個人可能存在偏見,的確為個人的轉(zhuǎn)型造成了障礙,但是候選人實在沒有必要就此觀點反應(yīng)過激。不同的領(lǐng)域都有自己的游戲規(guī)則,如果不接受這樣的游戲規(guī)則,你可以考慮不加入這個領(lǐng)域,但這個游戲規(guī)則不會因為你的抱怨或強(qiáng)大的自我意識而改變。
其次,律所律師并不了解公司內(nèi)部的氛圍和細(xì)節(jié)。公司普遍反映,律所律師并不擅長和客戶打交道,尤其是心態(tài)和態(tài)度上,也許是因為大部分中高年級律師并沒有開發(fā)客戶的壓力,并不關(guān)心客戶的主觀感受,發(fā)表的法律意見主要就事論事,敢于在任何情況下和客戶say no,但公司律師更知道如何和內(nèi)部業(yè)務(wù)部門(客戶)組成一個利益群體,在可能的范圍內(nèi)為客戶尋求解決方法。
再次,律師轉(zhuǎn)型的動機(jī)不好把控。在律所做了幾年律師,有意向轉(zhuǎn)型公司法務(wù)的,有些是在律所遇到了某些瓶頸,想要轉(zhuǎn)戰(zhàn)另一個市場,以期有更大的發(fā)展;有些是希望獲得一些work life balance。但真的到了簽offer 做決定的階段,不少律師還是表現(xiàn)出猶疑的態(tài)度。有不少先例:有些律師接了公司的offer 又被律所的老板留下了,有些律師到了公司,做了一段時間,覺得業(yè)務(wù)沒有挑戰(zhàn),又回到律所行業(yè)。諸如此類,讓公司對于是否要冒相對大的風(fēng)險,招一個律所律師,打上一個大問號。
另外,不得不提,在差不多工作年限的候選人中,律所的律師的薪資待遇普遍高于公司法務(wù),然后結(jié)合前面的各種顧慮,公司普遍覺得律所律師性價比不高。
總體而言,大部分公司對于律師轉(zhuǎn)型公司法務(wù)是否會成功存在很大的顧慮,而且這種顧慮隨著這個職位級別越高、所需要在公司承擔(dān)的責(zé)任越大、會對業(yè)務(wù)部門施加的影響力越大,而不斷的增加。
轉(zhuǎn)型如何期待薪資
律所的律師轉(zhuǎn)型法務(wù)普遍很難談加薪。之前我也也在“跳槽如何加薪”(回復(fù)040816查看全文)中簡單地涉及過這個問題。原因也比較簡單直接。
首先,同級別的律所律師大部分比公司法務(wù)貴;其次,律所律師轉(zhuǎn)型公司法務(wù)有很多不確定性;其三,律所律師是否可以在公司很好的適應(yīng)并且生存下來,是一個需要證明的過程;第四,律所律師對某個行業(yè)并不了解,存在一個學(xué)習(xí)和被培養(yǎng)的過程;第五,律所律師在公司的工作強(qiáng)度也沒有之前律所那么大,工作性價比變高;第六,跳槽的動機(jī)更多是和自身職業(yè)發(fā)展規(guī)劃直接聯(lián)系,公司愿意提供這樣的職位本身也是給候選人一個職業(yè)轉(zhuǎn)型的機(jī)會。
所以,不同于公司法務(wù)跳槽往往可以協(xié)商一個相對較大的薪資增長,律所律師在轉(zhuǎn)公司法務(wù)的時候,應(yīng)該參考同一級別的公司法務(wù)的市場行情,而不應(yīng)該只執(zhí)著于自己現(xiàn)在有薪資狀況。對于高于或遠(yuǎn)高于公司法務(wù)市場價格的律師,相應(yīng)的平移或者降薪都是正常的情況,以避免有價無市的狀況。
行業(yè)領(lǐng)域有多重要
不少候選人在看機(jī)會的時候,往往會問什么行業(yè)更有發(fā)展前途。有一些律師,會明確說只看熱門行業(yè),比如醫(yī)療行業(yè)、比如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
基于之前的兩個原因,大家可以了解到,不是每個職位都愿意看律所直接出來的律師,當(dāng)然有很少一些客戶會偏向于律所的律師,大部分的職位上,律所律師在競爭崗位時并沒有什么優(yōu)勢。所以我們的建議是,不要太挑剔領(lǐng)域。要知道,律所律師從項目律師轉(zhuǎn)到某個行業(yè)的公司法務(wù),中間隔著兩個障礙,一是如何做一名合格的公司法務(wù),二是如何勝任某個具體行業(yè)的公司法務(wù),如果不能兩步并一步走,一下子從律師直接轉(zhuǎn)型到自己心儀行業(yè)的公司法務(wù),至少可以先走完第一步,成為一名公司法務(wù)。
好消息是,對于中年級法務(wù),公司的要求并沒有那么高,除了需要做具體公司業(yè)務(wù),主要的決定還是會由資深法務(wù)以及法務(wù)總監(jiān)來完成,所以公司在看候選人的時候,還是給到律所律師一定的機(jī)會。不同于法務(wù)總監(jiān)的職位招聘非??粗匦袠I(yè)經(jīng)驗,在中年紀(jì)法務(wù)招聘中,行業(yè)經(jīng)驗并不是最關(guān)鍵的,公司更看重的是候選人的法律功底,所以在候選人在選擇第一家公司的時候,并不需要那么在意行業(yè),因為在之后的職業(yè)生涯中,還會有一次到兩次行業(yè)調(diào)整的機(jī)會。選擇一步到位的策略或許不太明智,為此你可能錯失很多性價比相對較高的職位。
律所轉(zhuǎn)換到公司做法務(wù),尤其對于中年紀(jì)律師而言,和畢業(yè)生申請律所有不少相似的地方。比如候選人對要加入的公司/行業(yè)并沒有太多概念,選擇時多為需方市場,需要公司給到候選人機(jī)會。相應(yīng)的,候選人的選擇權(quán)不多,需要通過加入一個公司平臺重新積攢自己在公司法務(wù)方面的經(jīng)驗。我能理解,這對于一個在律所已經(jīng)可以獨立做項目的律師而言,這一定是個不小的心里落差。所以對于想要考慮公司的機(jī)會的律師,建議在轉(zhuǎn)型前找靠譜的獵頭事先了解一下市場行情,做好了心里建設(shè)再行動。
Copyright ?2022 上海眾律商務(wù)咨詢有限公司-版權(quán)所有 All Rights Reserved. 滬ICP備18004454號-2